当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 2014年第3期 > 正文
编号:12467007
非肌层浸润性膀胱癌再次经尿道电切的临床意义(1)
http://www.100md.com 2014年1月25日 李文华
第1页

    参见附件(1119KB,1页)。

     [摘要] 目的 探讨再次经尿道电切术(ReTUR)在非肌层浸润性膀胱癌诊治中的临床意义。 方法 将83例非肌层浸润性膀胱癌患者分为两组,对照组41例接受单次经尿道电切术(TUR),研究组42例在首次TUR后4~6周进行ReTUR手术。观察研究组肿瘤残留率和病变分期的重新评估情况,比较两组肿瘤复发率、复发时间和病情进展率。 结果 研究组ReTUR术后16例有残存肿瘤, 7例术后病理分期与首次TUR术后不同。术后30个月研究组复发率和进展率均低于对照组(P<0.05),研究组复发时间优于对照组(P<0.05)。结论 ReTUR手术在非肌层浸润性膀胱癌的诊治中具有重要意义。

    [关键词] 非肌层浸润性膀胱癌;经尿道电切术;肿瘤残存;肿瘤分期;复发

    [中图分类号] R737.14 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2014)03-0136-03

    膀胱癌是泌尿外科常见的恶性肿瘤之一,发病率居男性恶性肿瘤的第4位,仅次于前列腺癌、肺癌和直肠癌[1],其中约75%的初诊患者为非肌层浸润性膀胱癌[2]。经尿道电切术(transurethral resection,TUR)是治疗非肌层浸润性膀胱癌的主要手段,但术后存在着较高复发率。近年来再次经尿道电切(re-transurethral resection,ReTUR)逐步引用到非肌层浸润性膀胱癌的治疗中,尽管在一定程度上增加了医疗费用和手术创伤,但有效避免了TUR肿瘤组织的残存,降低了术后复发率,提高了临床疗效。本研究通过回顾性分析83例非肌层浸润性膀胱癌的诊治过程,以探讨本病采用ReTUR治疗的临床意义。

    1资料与方法

    1.1一般资料

    83例研究对象均于2006年1月~2011年1月在我院泌尿外科住院治疗,男61例,女22例,年龄36~75岁 ......
------
    李文华 北京大学深圳医院泌尿外科;

    【摘要】目的探讨再次经尿道电切术(ReTUR)在非肌层浸润性膀胱癌诊治中的临床意义。方法将83例非肌层浸润性膀胱癌患者分为两组,对照组41例接受单次经尿道电切术(TUR),研究组42例在首次TUR后4~6周进行ReTUR手术。观察研究组肿瘤残留率和病变分期的重新评估情况,比较两组肿瘤复发率、复发时间和病情进展率。结果研究组ReTUR术后16例有残存肿瘤,7例术后病理分期与首次TUR术后不同。术后30个月研究组复发率和进展率均低于对照组(P0.05),研究组复发时间优于对照组(P0.05)。结论 ReTUR手术在非肌层浸润性膀胱癌的诊治中具有重要意义。

    【关键词】 非肌层浸润性膀胱癌 经尿道电切术 肿瘤残存 肿瘤分期 复发

    【分类号】R737.14

    膀胱癌是泌尿外科常见的恶性肿瘤之一,发病率居男性恶性肿瘤的第4位,仅次于前列腺癌、肺癌和直肠癌[1],其中约75%的初诊患者为非肌层浸润性膀胱癌[2]。经尿道电切术(transurethral resection,TUR)是治疗非肌层浸润性膀胱癌的主要手段,但术后存在着较高复发率。近年来再次经尿

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1119KB,1页)