经皮骶髂螺钉与骶髂关节前方钢板固定治疗不稳定性骨盆骨折的效果研究(1)
| 第1页 |
参见附件(2850KB，3页)。
[摘要] 目的 比较不稳定性骨盆骨折患者分别采用经皮骶髂螺钉内固定及骶髂关节前方钢板固定治疗后的临床效果。方法 本次研究中的110例不稳定性骨盆骨折患者均为2010年9月～2013年6月来我院就诊的病例，将其按照不同的治疗方式分为观察组及对照组各55例，观察组采用经皮骶髂螺钉内固定治疗，对照组采用骶髂关节前方钢板固定治疗，比较两组围术期各项观察指标、术后并发症发生情况、患者的复位效果(术后Matta评分优良率)、患者的疼痛、骨折愈合时间及功能性恢复状况(术后Majeed功能评分总优良率)。 结果 观察组的术中出血量与对照组比较明显较少，伤口总长度较小，手术时间、术后发热时间及住院时间均明显较短，并发症发生率明显较低，术后Matta评分及Majeed功能评分总优良率均明显较高，以上各项指标在两组间均具有显著性差异(P<0.05)。结论 不稳定性骨盆骨折患者采用经皮骶髂螺钉内固定治疗安全有效，可以作为一种有效的微创手术方法在临床推广应用。
[关键词] 不稳定性骨盆骨折；经皮骶髂螺钉内固定；骶髂关节前方钢板固定
[中图分类号] R687.3 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2014)06-0028-03
骨盆骨折患者具有较高的死亡率，其中出血、胸损伤及脑损伤为死亡的主要原因。临床多采用骨折的解剖复位及牢靠固定对不稳定性骨盆骨折患者进行治疗。经皮骶髂螺钉手术由于创伤小及较低的术后感染率而成为治疗该病的一种首选方法[1]。笔者回顾性分析2010年9月～2013年6月期间来我院就诊的110例不稳定骨盆骨折患者的临床资料，分别采用经皮骶髂螺钉及骶髂关节前方钢板固定两种不同的治疗方法并比较治疗效果，现报道如下。
1资料与方法
1 ......
------
马超 浙江省诸暨市人民医院骨三科;
【摘要】目的比较不稳定性骨盆骨折患者分别采用经皮骶髂螺钉内固定及骶髂关节前方钢板固定治疗后的临床效果。方法本次研究中的110例不稳定性骨盆骨折患者均为2010年9月~2013年6月来我院就诊的病例,将其按照不同的治疗方式分为观察组及对照组各55例,观察组采用经皮骶髂螺钉内固定治疗,对照组采用骶髂关节前方钢板固定治疗,比较两组围术期各项观察指标、术后并发症发生情况、患者的复位效果(术后Matta评分优良率)、患者的疼痛、骨折愈合时间及功能性恢复状况(术后Majeed功能评分总优良率)。结果观察组的术中出血量与对照组比较明显较少,伤口总长度较小,手术时间、术后发热时间及住院时间均明显较短,并发症发生率明显较低,术后Matta评分及Majeed功能评分总优良率均明显较高,以上各项指标在两组间均具有显著性差异(P0.05)。结论不稳定性骨盆骨折患者采用经皮骶髂螺钉内固定治疗安全有效,可以作为一种有效的微创手术方法在临床推广应用。
【关键词】 不稳定性骨盆骨折 经皮骶髂螺钉内固定 骶髂关节前方钢板固定
【分类号】R687.3
骨盆骨折患者具有较高的死亡率,其中出血、胸损伤及脑损伤为死亡的主要原因。临床多采用骨折的解剖复位及牢靠固定对不稳定性骨盆骨折患者进行治疗。经皮骶髂螺钉手术由于创伤小及较低的术后感染率而成为治疗该病的一种首选方法[1]。笔者回顾性分析2010年9月~2013年6月期间来
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2850KB，3页)。