电视胸腔镜与开胸手术治疗重症肌无力的疗效比较(1)
第1页 |
参见附件(1910KB,2页)。
[摘要] 目的 对电视胸腔镜与开胸手术治疗重症肌无力的疗效进行对比分析。方法 本文研究对象为我院2010年1月~2013年1月间收治的重症肌无力患者30例,其中15例行胸腔镜手术,设立为观察组,其余15例患者行开胸手术,设立为对照组,比较两组的完全稳定缓解率、手术时间、出血量、住院时间及并发症情况。 结果 观察组与对照组的完全稳定缓解率差异不具有统计学意义(P>0.05)。观察组的手术时间虽然长于对照组,但术中出血量少、住院时间短,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后均出现肺部感染,对照组5例(33.3%),观察组2例(13.3%),两组肺部感染发生率组间比较,差异具有统计学意义(χ2=4.237,P<0.05)。 结论 电视胸腔镜比开胸手术治疗重症肌无力具有比较显著的疗效优势,如明显改善患者的临床症状、出血量少及可以缩短住院时间,并发症少,值得广泛推广和应用。
[关键词] 重症肌无力;电视胸腔镜;开胸手术;肺部感染
[中图分类号] R685 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2014)07-0138-02
重症肌无力(myasthenia gravis,MG)是一种与胸腺异常有关的疾病,胸腺扩大切除术是治疗该病的有效方法[1]。但随着微创手术技术的不断发展,电视胸腔镜手术(video assisted thoracoscopic surgery,VATS)目前已经广泛应用于重症肌无力的治疗中。本研究旨在对比分析电视胸腔镜手术与开胸手术治疗重症肌无力的疗效,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本文研究对象选择我院2010年1月~2013年1月间收治的重症肌无力患者30例,其中男12例,女18例,年龄20~68岁 ......
------
苏鹏 辽宁省辽阳市中心医院胸外科;
【摘要】目的对电视胸腔镜与开胸手术治疗重症肌无力的疗效进行对比分析。方法本文研究对象为我院2010年1月~2013年1月间收治的重症肌无力患者30例,其中15例行胸腔镜手术,设立为观察组,其余15例患者行开胸手术,设立为对照组,比较两组的完全稳定缓解率、手术时间、出血量、住院时间及并发症情况。结果观察组与对照组的完全稳定缓解率差异不具有统计学意义(P0.05)。观察组的手术时间虽然长于对照组,但术中出血量少、住院时间短,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者术后均出现肺部感染,对照组5例(33.3%),观察组2例(13.3%),两组肺部感染发生率组间比较,差异具有统计学意义(χ2=4.237,P0.05)。结论电视胸腔镜比开胸手术治疗重症肌无力具有比较显著的疗效优势,如明显改善患者的临床症状、出血量少及可以缩短住院时间,并发症少,值得广泛推广和应用。
【关键词】 重症肌无力 电视胸腔镜 开胸手术 肺部感染
【分类号】R655
重症肌无力(myasthenia gravis,MG)是一种与胸腺异常有关的疾病,胸腺扩大切除术是治疗该病的有效方法[1]。但随着微创手术技术的不断发展,电视胸腔镜手术(video assisted thoracoscopic surgery,VATS)目前已经广泛应用于重症肌无力的治疗中。本研究旨在对比分析电视胸腔镜手
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1910KB,2页)。