耳鼻喉科手术患者“边缘时间”的安全隐患及护理干预(2)
| 第1页 |
参见附件。
表2 患者“边缘时间”安全隐患发生情况影响因素的多因素分析结果
2.4 两组患者术前的自我护理能力
护理前两组患者自我护理能力的差异无统计学意义；护理后两组患者自我护理能力评分均高于护理前；观察组患者的健康知识、自我概念、自护责任感、自我护理技能及自我护理能力总评分均明显高于对照组(P<0.05)。见表3。
表3 两组患者护理前后自我护理能力的比较(x±s，分)
注：与治疗前比较，#P<0.05
2.5 两组患者术前的心理状态
护理前两组患者心理状态的差异无统计学意义；护理后两组患者负面情绪评分均明显低于护理前；且观察组患者的HAMA、HAMD、SAS、SDS评分均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。
表4 两组患者护理前后心理状态的比较(x±s，分)
注：与治疗前比较，#P<0.05
3讨论
耳鼻喉科患者所接受的手术多涉及呼吸系统，容易在围手术过程中出现呼吸暂停、呼吸衰竭等安全隐患，因此需要采取相应的护理干预措施[5]。在临床实践中，多数将手术中的台上护理和台下巡回作为护理工作的重点，而忽视了“边缘时间”的护理工作[6]。手术的“边缘时间”是指患者进入手术室前、进入手术房间的等待过程、手术后麻醉苏醒过程、转运回病房的过程[7]。近年来的研究发现，“边缘时间”的护理质量与手术治疗过程以及术后恢复过程均密切相关[8]。一方面，术前“边缘时间”的护理有助于患者做好术前准备、缓解负面情绪，保证麻醉诱导过程及手术操作过程的顺利进行；另一方面，术后“边缘时间”的护理有助于患者麻醉苏醒过程及向病房转运过程的平稳进行[9]。但国内目前仍缺乏关于手术”边缘时间”护理措施的研究 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。