不同髋部骨折之间Singh指数的差异性分析(1)
| 第1页 |
参见附件(3351KB，3页)。
[摘要] 目的 探讨骨密度测定、Singh指数两种不同检查方法评估骨质疏松程度的相关性，了解不同髋部骨折之间Singh指数的差异性，为基层医院筛查高危人群提供简便廉价的方法。方法 统计因轻微外伤所致股骨颈骨折、粗隆间骨折的患者各100例，调取骨盆正位片，并按Singh指数分类法统计股骨近端骨小梁级数，运用统计学方法比较股骨颈骨折、粗隆间骨折Singh指数的差异性。结果 股骨颈骨折患者Singh指数为(3.73±1.100)，粗隆间骨折患者Singh指数为(3.27±1.286)，两组应用独立样本t检验，差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 采用X线片评定股骨近端骨小梁结构变化对于预测髋部骨折的危险性具有一定价值。
[关键词] Singh指数；髋部骨折；骨密度测定；骨质疏松症
[中图分类号] R681 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2014)10-0021-03
目前我国中老年人骨质疏松症患病率为53.7%[1]，已成为仅次于心脑血管病的又一危害中老年人健康的慢性疾病。全球有超过2亿人患有骨质疏松症，其中每年造成骨折患者130～160万。我国每年有髋部骨折患者68.7万[2]，因其手术难度大，内科并发症多，死亡率高达10%～20%，1/3患者致残，19%患者需长期护理[3]。随着我国社会人口老龄化，髋部骨折患者将会大幅增加，因此骨质疏松症已成为一个值得社会、家庭、老年人本身足够重视的疾病。骨质疏松症特征为骨化骨小梁的数量减少、直径变细甚至断裂消融，致骨小梁整体结构破坏及骨密度减低。股骨近端是全身骨矿含量减少最明显的部位[4]，老年人髋周肌肉群退变，肢体反应迟钝，不能敏捷地应对髋部复杂多变的有害应力，因此轻微外力即可发生骨折 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(3351KB，3页)。