[摘要] 目的 对经ERCP放置胆道支架与经PTBD放置胆道支架两种途径解除恶性梗阻性黄疸术后并发症进行比较分析。 方法 回顾分析我院2008年1月～2013年12月通过介入途径治疗恶性梗阻性黄疸的128例患者，其中71例采用ERCP放置胆道内支架，57例采用PTBD放置胆道内支架，比较两种不同引流方式术后并发症情况。结果 71例ERCP患者中，5例出现并发症，其中3例合并有ERCP术后胰腺炎，1例胆道出血，1例感染发热，并发症发生率为7.0%， 57例PTBD患者中8例出现并发症，其中4例感染发热，2例出现出血，1例胆汁性腹膜炎，1例肝脓肿，并发症发生率为14.0%，两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。 结论 经ERCP放置胆道内支架在减少术后并发症发生率方面更有意义。

    [关键词] 梗阻性黄疸；并发症；胆道引流；胆道支架

    [中图分类号] R735 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2015)02-0036-03

    大多数恶性梗阻性黄疸确诊时已经进入肿瘤晚期阶段，丧失手术根治机会，而通过介入放置胆道支架引流可有效减轻黄疸，改善肝功能，延长生命[1，2]。但是无论是通过内镜下逆行胰胆管造影(endoscopic retrograde cholangiopancreatography，ERCP)或经皮肝胆道穿刺(percutaneous transhepatic biliary drainage ......