[摘要] 目的 比较小骨窗开颅血肿清除术与CT引导穿刺引流治疗高血压基底节区脑出血的疗效比较。 方法 回顾性分析高血压基底节区脑出血患者90例的临床资料。引流组在CT引导下采用血肿穿刺引流治疗，开颅组采用小骨窗开颅手术治疗。比较两组的临床疗效。 结果 开颅组患者术后意识恢复时间显著早于穿刺引流组，术后6个月血肿清除百分比显著高于穿刺引流组(P均<0.01)。术后6个月，两组神经功能缺损程度均较术前改善(P均<0.01)；术后6个月，开颅组患者神经功能缺损评分显著低于穿刺引流组(P<0.01)。术后6个月，开颅组患者ADL评级显著优于穿刺引流组(P<0.01)。穿刺引流组再出血、消化道出血、呼吸道感染、电解质紊乱的发生率均显著高于开颅组(P<0.05或P<0.01)。 结论 与CT引导穿刺引流术比较，小骨窗开颅血肿清除术治疗高血压基底节区脑出血预后更好。

    [关键词] CT引导；穿刺引流；高血压脑出血；小骨窗开颅血肿清除术

    [中图分类号] R651.1 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2015)20-0020-03

    Comparison of the efficacy of small bone window craniotomy with CT-guided percutaneous drainage in treatment of hypertensive intracerebral hemorrhage in basal ganglia

    LIU Yong

    Neurosurgery Department ......