2.2 CHEOPS(东安大略儿童医院疼痛评分)评分

    文献[12，13]比较了腹横肌膜阻滞和对照组间的CHEOPS评分，各组间无统计学异质性，采用Meta分析，结果显示：TAP阻滞组患者术后2 h CHEOPS评分显著低于对照组，差异有统计学意义[SMD=-1.04，95%CI(-1.49，-0.59)，P<0.00001](图2a)，TAP阻滞组患者术后4 h CHEOPS评分显著低于对照组，差异有统计学意义[SMD=-1.24，95%CI(-1.74，-0.74)，P<0.00001](图2b)， TAP阻滞组患者术后8 h CHEOPS评分显著低于对照组，差异有统计学意义[SMD=-1.71， 95%CI(-2.16，-1.27)，P<0.00001](图2c)，TAP阻滞组患者术后12 h CHEOPS评分显著低于对照组，差异有统计学意义[SMD=-1.21，95%CI(-1.69，-0.72)，P<0.00001](图2d)。

    2.3 FLACC(FLACC量表评分)评分

    文献[9 ......