当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 2016年第26期
编号:12948705
熊去氧胆酸(优思弗)治疗丙型肝炎肝硬化的临床效果观察(1)
http://www.100md.com 2016年9月15日 《中国现代医生》 2016年第26期
     [摘要] 目的 探讨熊去氧胆酸(优思弗)治疗丙型肝炎肝硬化的疗效。 方法 89例研究对象均为2013年10月~2015年10月期间来我院进行治疗的丙型肝炎肝硬化患者,按照治疗方法分组,对照组44例,单独应用水飞蓟宾葡甲胺治疗,研究组45例,应用水飞蓟宾葡甲胺联合熊去氧胆酸(优思弗)治疗,3个月为一个治疗疗程,2个疗程后对比两组的临床疗效。 结果 治疗后两组ALT、AST、TBIL、HCV RNA均较治疗前明显降低,研究组降低的程度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组PC-Ⅲ、HA、LN、Ⅳ-C均较治疗前明显降低,且研究组降低的程度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 熊去氧胆酸治疗丙型肝炎肝硬化疗效确切,可有效改善患者的临床症状及血清纤维化指标,可作为一种治疗丙型肝炎肝硬化的有效方法在临床推广应用。

    [关键词] 丙型肝炎肝硬化;熊去氧胆酸;水飞蓟宾葡甲胺;肝功能;血清肝纤维化标志物

    [中图分类号] R512.63 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2016)26-0097-03

    丙型肝炎肝硬化是由于丙型肝炎病毒(HCV)感染导致的疾病,该病主要经血液传播,丙型肝炎进展为肝硬化的时间与其他因素导致的肝炎比较更长,且有较强的隐蔽性[1]。有研究表明,有效抗HCV治疗可使肝脏纤维化明显改善或逆转,但仍有一部分患者可能会失去抗病毒治疗的机会,一方面由于HCV感染后缺乏典型的临床症状,患者不容易察觉,容易被忽视,部分患者可发展成肝硬化及肝癌,严重威胁患者的生命安全[2];另一方面,PEG-干扰素(IFN)-α联合利巴韦林为国际公认的标准治疗方案,处于失代偿期的慢性丙型肝炎肝硬化患者对于IFN治疗过程中出现的不良反应多不能耐受,从而影响了治疗效果[3]。本文对我院收治的89例丙型肝炎肝硬化患者的临床资料进行分析,将其分成两组后分别用水飞蓟宾葡甲胺、水飞蓟宾葡甲胺联合熊去氧胆酸治疗,探讨熊去氧胆酸治疗丙型肝炎肝硬化的临床效果,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1一般资料

    本次89例研究对象均为2013年10月~2015年10月期间来我院进行治疗的丙型肝炎肝硬化患者,所有患者均符合《病毒性肝炎防治方案》中相应的诊断标准[4]。将所有患者按照治疗方法分组,对照组44例,其中男27例,女17例,年龄26~75岁,平均(45.3±10.8)岁,Child-Pugh评分3~12分,平均(6.0±1.3)分。研究组45例,其中男29例,女16例,年龄27~73岁,平均(46.8±11.6)岁,Child-Pugh评分3~11分,平均(6.3±1.7)分。两组患者的一般资料经统计学分析差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。所有患者对本次研究均知情同意并签署知情同意书。

    1.2 方法

    对照组单独应用水飞蓟宾葡甲胺治疗,口服,100 mg/次,3次/d,研究组应用水飞蓟宾葡甲胺联合熊去氧胆酸(优思弗)(厂家:Losan Pharma GmbH,批准文号:注册证号H20100502)治疗,熊去氧胆酸250 mg/次,3次/d,口服,水飞蓟宾葡甲胺的使用方法及剂量与对照组相同。3个月为一个治疗疗程,两组患者均连续治疗2个疗程后对临床治疗效果进行评价。

    1.3观察指标

    肝功能:丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、总胆红素(TBIL)、HCV RNA,采用全自动生化分析仪检测ALT、AST、TBIL,应用RT-PCR法检测血清HCV RNA;血清肝纤维化标志物:Ⅲ型前胶原肽(PC-Ⅲ)、透明质酸(HA)、层黏连蛋白(LN),Ⅳ型胶原(Ⅳ-C),均采用放射免疫分析法测定血清肝纤维化标志物水平。

    1.4 统计学方法

    所有数据均用SPSS17.0统计软件处理,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,两组计量资料进行比较采用t检验,计数资料以率(%)表示,两组计数资料进行比较采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组治疗前后肝功能指标比较

    治疗前研究组ALT、AST、TBIL、HCV RNA与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组各项指标均较治疗前明显降低,研究组降低的程度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2.2 两组治疗前后血清纤维化指标比较

    治疗前研究组PC-Ⅲ、HA、LN、Ⅳ-C与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后各项指标均较治疗前明显降低,且研究组降低的程度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

    2.3 不良反应情况

    在研究期间,两组患者均未出现严重不良反应病例,有较高的安全性。

    3 讨论

    肝硬化是我国常见的慢性肝脏疾病之一,在我国肝硬化发病的病因中,丙型肝炎与乙型肝炎比较更不常见,但是丙型肝炎隐蔽性更强,发生肝脏纤维化、肝硬化、肝细胞癌变等几率更高[5,6]。以往病毒性肝炎肝硬化常见原因之一即为乙型肝炎,但近年来随着人们对乙型肝炎防治的重视,乙型肝炎疫苗的应用也越来越普及,日后丙型肝炎有可能成为病毒性肝炎肝硬化的常见原因[7]。目前2%~5%的丙型肝炎肝硬化患者可能发展为肝癌。而采用有效的方法进行治疗使其丙型肝炎病毒的复制长期有效地受到抑制、肝脏纤维化的发生和发展受到阻断、降低肝癌的发生率为丙型肝炎肝硬化的临床治疗原则[8]。对丙型肝炎肝硬化患者来讲,如疾病控制在代偿期则不会影响到患者的生存时间及生活质量,但如治疗不及时,患者会迅速进展到失代偿阶段,肝细胞癌的发生比例也会提高,患者的生活质量降低,甚至缩短生存时间[9]。, 百拇医药(高丹)
1 2下一页