不同透析液钠浓度对透析患者透析间期体重增加和血压的影响(2)
1.5 统计学方法
采用SPSS 19.0统计学软件进行数据分析，计量资料以(x±s)表示，组间比较采用t检验，计数资料组间比较采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组基础资料情况比较
92例患者中，DSC≤138 mEq/L的患者共17例(低DSC组)，DSC≥139 mEq/L的患者共75例(高DSC组)，两组患者在年龄、性别、透析史、透析频率、BMI以及干体质量方面无明显差异(P>0.05)。但在服用降血压药物种类方面，低DSC组明显低于高DSC组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2.2 两组患者IDWG和IDWG%情况比较
低DSC组患者的IDWG和IDWG%均明显低于高DSC组，组间比较，差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
2.3 兩组患者透析前后血压情况比较
透析前，两组的收缩压和舒张压均无明显差异(P>0.05)；透析后，低DSC组患者的收缩压和舒张压均明显低于高DSC组，差异有统计学意义(P<0.05) ......
您现在查看是摘要页，全文长 4314 字符。
采用SPSS 19.0统计学软件进行数据分析，计量资料以(x±s)表示，组间比较采用t检验，计数资料组间比较采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组基础资料情况比较
92例患者中，DSC≤138 mEq/L的患者共17例(低DSC组)，DSC≥139 mEq/L的患者共75例(高DSC组)，两组患者在年龄、性别、透析史、透析频率、BMI以及干体质量方面无明显差异(P>0.05)。但在服用降血压药物种类方面，低DSC组明显低于高DSC组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2.2 两组患者IDWG和IDWG%情况比较
低DSC组患者的IDWG和IDWG%均明显低于高DSC组，组间比较，差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
2.3 兩组患者透析前后血压情况比较
透析前，两组的收缩压和舒张压均无明显差异(P>0.05)；透析后，低DSC组患者的收缩压和舒张压均明显低于高DSC组，差异有统计学意义(P<0.05) ......
您现在查看是摘要页，全文长 4314 字符。