1.5 统计学方法

    本研究采用SPSS19.0软件对数据进行统计学分析，计数资料用[n(%)]表示，比较采用χ2检验；计量资料用均数±标准差(x±s)表示，比较采用t检验。P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者对疾病知晓度、治疗依从性、心理状态和生活质量评分比较

    与对照组相比，在患者对疾病知晓度、治疗依从性、心理状态和生活质量方面，观察组经测评后得分分别为(88.0±6.6)分、(84.3±7.0)分、(89.6±6.8)分和(79.4±6.4)分，均显著高于对照组的(48.3±6.3)分、(52.6±8.8)分、(62.9±10.3)分和(55.8±11.8)分，见表1。

    2.2 两组患者住院时间和临床指标恢复时间比较

    实验组患者住院时间(11.3±2.2)d，与对照组的(16.4±1.9)d相比显著缩短，且各种临床症状(尿、血淀粉酶和腹痛、腹部压痛)的恢复时间也明显短于对照组，差异有统计学意义，见表2。

    2.3 两组患者并发症发生率、手术干预率和死亡率比较

    实验组中患者并发症发生率和手术干预率分别为6.8%和2.7% ......