1.6 安全性分析

    参照WHO药物不良反应评价方法，对所有患者进行电话随访或门诊复诊，治疗期间常规行血、尿、肝、肾、大便常规检查，记录所有患者不良反应事件，包括骨髓抑制、胃肠道反应、发热等。

    1.7 统计学方法

    数据资料采用SPSS17.0软件分析，计量资料采用t检验，计数资料采用χ2检验，P<0.05表示差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1两组患者临床疗效比较

    对照组有效率57.14%(12/21)低于实验组的85.71%(18/21)，差异有统计学意义(χ2=4.200，P<0.05)。见表2。

    2.2 两组患者治疗前后免疫功能指标比较

    与治疗前比，两组治疗后CD3+、CD4+、CD4+/CD8+升高，CD8+降低，差异有统计学意义(P<0.05)；与对照组比，实验组治疗后CD4+、CD4+/CD8+较高，CD8+较低，差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

    2.3两组患者实验室相关指标比较

    与治疗前比，两组治疗后血清IL-2、IFN-γ升高 ......