术后分别从移植皮瓣颜色、称植皮肤表皮张力、毛细血管充盈度、疼痛评价等对所有患者进行干预。A组患者中有3例在术后48 h出现移植区皮瓣苍白、干瘪表现，诊断为血管危象；经处理后有1例患者皮瓣未成活，48 h内好转2例。而B组有10例患者在术后48 h内出现血管危象，虽经积极处理，仍有移植皮瓣未成活的患者7例。A组患者移植皮瓣成活率、血管危象发生率、干预满意度与B组比较，差异有统计学意义(P<0.05)，见表2。

    2.2 两组患者临床干预对术后穿支皮瓣成活影响因素分析

    两组患者在穿支皮瓣成活的影响原因中，有一部分患者存在2种或2种以上表现。主要影响原因为术后皮瓣的蒂部受压，术后容量不足、患者术后过度精神紧张、术后疼痛控制不理想、术后护理操作不到位、术后伤口感染等。A组患者移植皮瓣成活率总影响率与B组比较，差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

    2.3 两组患者干预前后VAS评分比较

    两组患者在穿支皮瓣移植前VAS评分，A组与B组比较差异无统计学意义(P>0.05)；但术后A组VAS评分显著低于B组，A组与B组比较差异有统计学意义(P<0.05) ......