3.2 纳入文献间统计学异质性产生的因素分析

    本研究对各纳入文献的总有效人数进行Chi2检验显示，文献间不存在异质性；而对FEV1、FEV1/FVC、PEF的Chi2检验显示，文献间存在显著的统计学异质性。通过对所有文献的研究方法、研究内容的调查与分析，总结造成纳入文献间出现异质性的因素可能来源于以下几方面：①各文献患者的基础治疗方案均以抗感染、吸氧为主，但所用的药物名称、类型、用法用量、剂型、生产厂家等均未在研究中提及；②氨茶碱、多索茶碱的用量及疗程不完全一致；③各纳入文献的治疗药物氨茶碱、多索茶碱的生产厂家不完全一致；④各纳入文献所研究的支气管哮喘患者所处的病程未提及或有所不同；⑤用于检测FEV1、FEV1/FVC、PEF的仪器型号均未提及；⑥各文献所研究的BA患者的年龄范围、男女比例与其他基础疾病均不一致。

    3.3 多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘(BA)的疗效

    在基础治疗的基础上，支气管哮喘患者在静脉滴注多索茶碱治疗3 d以上时，其一秒用力呼气容积(FEV1)、一秒用力呼气容积/用力肺活量(FEV1/FVC)、最大呼气流量(PEF)及总有效人数均显著高于静脉滴注氨茶碱的支气管哮喘患者(P<0.01)。由此可见，多索茶碱改善支气管哮喘患者的一秒用力呼气容积(FEV1)、一秒用力呼气容积/用力肺活量(FEV1/ FVC)、最大呼气流量(PEF)等肺通气指标的疗效显著优于氨茶碱；而在总有效人数方面 ......