中西医结合治疗轮班工作睡眠障碍的临床研究(3)
2 结果2.1 病例完成情况
剔除情况:治疗组2例、对照组5例患者因治疗期间接受其他治疗方式,违背试验方案故剔除。脱落情况:治疗组2例患者因疗效欠佳拒绝继续治疗。本研究病例数脱失率为12.86%,小于20%,符合临床试验要求。组间脱失率差异无统计学意义(P>0.05)。
2.2 两组临床疗效比较
治疗组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.3 两组症状VAS评分比较
治疗前、治疗第1周及第2周睡眠质量VAS评分情况,两组患者组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05),但在均数上,治疗组已表现出了更好的下降趋势;治疗第3周及治疗后,治疗组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
治疗前及治疗第1周日间疲劳状态VAS评分情况,两组患者组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗第2及3周、治疗后,治疗组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
治疗前及治疗第1周情绪VAS评分,两组患者组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗第2及3周,治疗组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);但在治疗后 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4647 字符。