2.2 两组一般资料比较

    IO组年龄与对照组比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性;两组BMI、F%及VFA其差异均具有统计学意义(P<0.05)，但BMI处于正常范围(表1)。

    2.3 常规超声检查比较

    两组常规肝脏超声检查，IO组中有3例受试者二维显示为肝脏回声略增强，差异无统计学意义(校正χ2=1.393，P=0.238);余40例和对照组肝脏二维超声均显示正常。

    2.4 组织弥散定量分析

    IO组LFI、AREA%、SD、COMP、CONT、KURT、SKEW高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);两组MEAN、ENT、IDM、ASM、CORR比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。

    2.5肝功能及血脂血清学检查

    IO组AST、AKP、TBIL、DBIL水平与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)，ALT略高于对照组(P<0.05)，但仍在正常范围内(表3)。

    IO组TC、TG、LDL-C水平高于对照组 ......