1.5統计学方法

    所有统计学数据以SPSS18.0软件分析处理，计量资料以均数±标准差表示，多时点比较采用方差分析，组间比较采用t检验。计数资料采用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    两组患者均未观察到明显不良反应，所有入选患者均完成研究观察，无任何脱落病例。

    2.1 两组患者HAMD评分比较

    两组患者接受治疗后，在治疗后1周开始比较，不同时间点HAMD评分比较均有明显下降(P<0.05)，两组HAMD评分均有下降趋势，无统计学差异(P>0.05);与对照组相比，治疗组患者在治疗后2、3、4周 HAMD治疗组下降更明显，评分比较差异有统计学意义(P<0.05)，说明艾司西酞普兰可以明显改善带状疱疹疼痛患者抑郁症状，见表2。

    2.2 两组患者HAMA评分比较

    在治疗后1周开始比较，HAMA评分比较无明显下降，无统计学差异(P>0.05)，但是在两组患者接受治疗后第2周开始，不同时间点HAMA评分均有明显下降(P<0.05);与对照组比较，治疗组下降更为明显，两组患者在治疗后2、3、4周HAMA评分比较差异有统计学意义(P<0.05) ......