2.3 两组患者治疗前后Bell氏麻痹评分情况比较

    治疗前两组患者Bell氏麻痹评分数据差异无统计学意义(P>0.05)，治疗后观察组评分明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。

    3 讨论

    现代西医学普遍认为周围性面瘫发病原因主要与病毒感染、面部寒冷刺激等因素相关，但其具体病因尚未明确[8]，当前临床也多以糖皮质激素、抗病毒、抗感染、退神经水肿、营养神经、扩张血管等治疗为主[9]。但采用现代医学治疗方法治疗该疾病，疗效还有待加强，且与患者尽早治愈疾病的内心需求存在一定落差。长期服用治疗药物也会产生一系列副作用，如骨质疏松、消化溃疡等[10]。

    祖国医学中未有“周围性面瘫”、“面瘫”等词汇，但根据其临床表现与体征可将其归为“口僻”、“口■”等范畴[11]，其发病机制主要为机体正气亏损不足，外受风邪入侵所致。外邪侵袭面部，体内气血不足，血气淤滞，面部经筋失养，经筋纵缓失效至面瘫[12-13]。中医治疗面瘫历史悠久，根据面瘫证型不同选择相应方剂治疗，已成为周围性面瘫治疗的主要方法之一[14]，此外联合针灸、按摩、拔罐等疗法具有良好效果[15-17]。本次研究结果发现观察组治疗有效率为97.50%，明显高于对照组的85.00% ......