重复经颅磁刺激对酒依赖患者稽延性戒断症状与执行功能的影响(3)
2.2 两组患者治疗前后执行功能改善情况比较两组患者治疗前总应答次数、正确次数、完成分类数指标评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗3周后,观察组总应答次数评分下降,低于对照组(P<0.05);正确次数、完成分类数评分上升,高于对照组(P<0.05);治疗6周后观察组总应答次数评分低于对照组,正确次数、完成分类数评分高于对照组(P<0.05);随着治疗时间延长,观察组总应答次数评分呈递降趋势,对照组则呈上升趋势;两组患者的正确次数、完成分类数评分均呈上升趋势,但观察组上升趋势更明显。见表3。
2.3 两组疗效情况比较
观察组治疗总有效率(90.91%)明显高于对照组(69.70%),差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。
2.4 两组患者不良反应情况
两组患者治疗过程中经尿常规、血常规、血液生化、心電图检查,均未发生明显不良反应。
3 讨论
酒滥用、酒依赖、酒中毒会对人躯体、心理、社会等多方面造成严重损害,进入躯体的酒精排出体外周期较长,酒依赖患者躯体常处于中毒状态,由此产生的症状及不良影响长期存在 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4529 字符。