2 結果

    2.1 两组患者临床受益比较

    观察组患者的临床受益情况，包括疼痛减轻、体力改善、体重增加显著优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表2。

    2.2 两组患者治疗效果比较

    经过治疗，观察组患者的肿瘤控制率显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表3。

    2.3 两组患者血清MIF、NGAL水平比较

    治疗前，两组患者的血清MIF、NGAL水平之间差异不存在统计学意义(P>0.05)，经过治疗后，两组患者的血清MIF、NGAL水平均显著下降，且观察组患者的血清MIF、NGAL水平低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表4。

    2.4 两组患者不良反应比较

    两组患者发生发热、皮疹、肝区疼痛比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表5。

    3讨论

    据流行病学调查显示，我国肝癌患者的发病情况约占全世界的55%[11]，其中，肿瘤的侵袭和转移是目前患者死亡的重要原因。在过去20年的发展中，人们对于肝癌的发病机制、早期诊断手段以及治疗措施均有了较大的进展 ......