(6)比较两组患者修复满意率，使用调查问卷量表比较两组患者修复满意率，主要从舒适性、语言功能、咀嚼功能、固位功能、美观程度等5个方面进行评估[16]，分为满意(>90分)、基本满意(60～90分)、不满意(<60分)。

    1.4 统计学方法

    应用SPSS18.0统计学软件进行数据分析，其中计数资料以[n(%)]表示，采用χ2检验，计量资料以(x±s)表示，采用t检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者有效率比较

    研究组有效率为93.3%，明显高于对照组的76.7%，差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。

    2.2 两组TM、GI、PBI、PD比较

    治疗后，研究组TM、GI、PBI、PD低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表2。

    2.3两组mPLI、MSBI、PIS比较

    研究组mPLI、MSBI、PIS低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表3。

    2.4 两组IL-8、IL-2水平比较

    治疗后 ......