[摘要] 目的 比较pull技术拔管和常规开放手术拔管在腹膜透析(peritoneal dialysis，PD)导管拔除中的临床疗效。方法 回顾性分析2017年1月至2024年8月宁波大学附属人民医院收治的拟行PD导管拔除的81例PD患者，根据拔管方式分为常规拔管组(n=43)和pull技术拔管组(n=38)。常规拔管组采用开放式手术拔管，pull技术拔管组采用pull技术拔管；对比分析两组患者的围术期指标及术后并发症。结果 Pull技术拔管组患者的手术时间、术中出血量及住院时间均显著优于常规拔管组(Plt;0.001)；术后即刻和术后24h的疼痛数字评分法评分均明显低于常规拔管组(Plt;0.001)。两组患者的手术部位感染率及术后6个月并发症总发生率比较差异无统计学意义(Pgt;0.05)。结论 Pull技术作为微创拔管方法，具有创伤小、恢复快、医疗成本低等优势，可作为PD导管拔除的首选术式。

    [关键词] 腹膜透析；pull技术拔管；术后疼痛；并发症；感染

    [中图分类号] R692.5" """"[文献标识码] A """""[DOI] 10.3969/j.issn.1673-9701.2025.21.004

    Comparison of the therapeutic effects of pull technique and conventional technique in peritoneal dialysis extubation

    ZHOU Meiyang， ZHOU Canxin， PAN Cuiping

    Department of Nephrology， the Affiliated People’s Hospital of Ningbo University ......