LIFT术与肛瘘切除术治疗括约肌间型和经括约肌型肛瘘的临床疗效观察*
外口,内口,瘘管,1资料与方法,2结果,3讨论
吴 闯 王振宜 张海岩 汪庆明 茅闻婧 杨 巍△(1上海市宝山区中西医结合医院肛肠科 上海 201999;2上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院肛肠科 上海 200437)
传统的肛瘘治疗术式以切除(开)术和挂线术为主,虽然治愈率高,但易损伤肛管括约肌,肛门失禁和远期并发症的发生风险较大。2007年,泰国医生Rojanasakul提出使用经括约肌间瘘管结扎术(ligation of intersphincteric fistula tract,LIFT)治疗肛瘘备受关注[1]。该术式原理是从括约肌间沟结扎并切除中间段瘘管,阻断内口的感染源达到治愈肛瘘的目的,具有操作简单、损伤小、恢复快的特点[2-5]。本文旨在比较采用LIFT及肛瘘切除术治疗括约肌间型(inter-sphincteric anal fistula,ISAF)与经括约肌型肛瘘(trans-sphincteric anal fistula, TSAF)的疗效,现报告如下。

表1 两组患者一般资料比较
1 资料与方法
1.1 一般资料 研究对象来自上海市宝山区中西医结合医院肛肠科2015年3月至2015年12月所收治的75例ISAF及TSAF患者,术前肛门失禁严重度指数(fecal incontinence severity index,FISI)评分均为0分,无肛门失禁。按照手术方法的不同,分为治疗组及对照组。治疗组42例(其中ISAF32例、TSAF10例)采用LIFT术,对照组33例(其中ISAF27例、TSAF6例)采用肛瘘切除术。两组年龄、性别、病程、肛瘘分型资料差异均无统计学意义(均P>0.05),见表1。所纳入研究对象自愿加入本试验,并签署知情同意书。
1.2 纳入标准 (1)符合Parks分型[6]中的ISAF、TSAF诊断标准;(2) 年龄18~65岁 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7878 字符。