两组治疗前比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性;治疗组治疗后的前向运动精子率、精子畸形率、精浆锌及精浆果糖水平较治疗前改善明显(P<0.05)。治疗后，治疗组各指标较对照组改善明显，差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2.3 两组治疗后精液液化情况比较

    两组治疗后比较，精液液化情况均有所改善，对照组有效率42.86%，治疗组有效率82.76%。经？字2检验，两组比较差异有统计学意义(？字2=13.02，P<0.05)，说明治疗组在缩短精液液化时间方面优于对照组。见表2。

    2.4 两组治疗后中医证候评分比较

    两组治疗后比较，临床症状均有所改善，对照组有效率46.43%，治疗组有效率86.21%。经？字2检验，两组比较差异有统计学意义(？字2=12.38，P<0.05)，说明治疗组在改善临床症状方面优于对照组。见表3。

    2.5 两组治疗后对其他参数的影响

    两组治疗后比较，精液量、精子浓度及精液pH值等均差异无统计学意义(P>0.05)。

    3 讨论

    随着社会的发展与进步 ......