3 结果

    3.1 两组患者治疗前后其WOMAC的疼痛、僵硬、关节功能评分以及总分比较

    (1)组内各期两两比较：观察组各指标在各时间段两两比较差异均有统计学意义(P<0.01);对照组僵硬指标在治疗5 d后与治疗前差异无统计学意义(P>0.05)，其余指标各时间段两两相比较差异均有统计学意义(P<0.01)。(2)组间同期比较：治疗前，两组患者的疼痛、僵硬、功能、WOMAC总分指标相比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后，除疼痛在治疗10 d后两组差异才具有统计学意义(P<0.05)外，其他指标在治疗后两组均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。见表2。

    3.2 两组患者在治疗前后病情严重指数的比较

    组内各期两两比较，两组患者治疗前后的各时期两两相比差异均有统计学意义(P<0.01)。组间同期相比，治疗前两组严重程度指数比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组严重程度指数比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。见表3。

    3.3 两组患者综合临床疗效比较

    两组的总有效率差异无统计学意义(P>0.05) ......