【摘要】目的对比髁钢板与LISS钢板治疗股骨远端骨折的疗效。方法收集2008年6月至2010年9月湖南省湘潭市韶山医院收治的35例患者分别采用髁钢板(19例)与LISS钢板(16例)内固定治疗进行比较。结果LISS钢板组手术时间、术中出血量及骨折愈合时间均优于髁钢板组,比较差异有统计学意义(P <0.05)。采用(HSS)对膝关节功能评估,LISS钢板组优良率为87.5%,髁钢板组为78.9%,差异无统计学意义(P >0.05)。结论LISS钢板治疗股骨远端骨折疗效满意。

    【关键词】 股骨骨折 骨折固定术

    【中图分类号】 R687.3【文献标识码】 A【文章编号】 1674-0742(2011)03(a)-0069-02

    1资料与方法

    1.1一般资料

    2008年6月至2010年9月湖南省湘潭市韶山医院收治的股骨远端骨折患者35例,分为髁钢板组和LISS钢板组进行治疗。

    髁钢板组19例,男15例,女4例;年龄24～58岁,中位年龄37.5岁;左侧8例,右侧11例;闭合性骨折16例,开放性骨折3例受伤至手术时间平均为7.2d;AO/ASIF分型为A3型9例,C2型6例,C3型4例合并颅脑损伤2例,肋骨骨折1例,上肢骨折2例,膝关节半月板损伤2例。LISS钢板组16例,男12例,女4例;年龄22～56岁,中位年龄34.5岁;左侧5例,右侧11例;闭合性骨折13例,开放性骨折3例;受伤至手术时间平均为8d;采用国际内固定研究协会(AO/ASIF)分型为A3型5例;C2型7例;C3型4例;合并肋骨骨折2例,内踝骨折1例,脾破裂1例,内侧副韧带股骨止点撕脱骨折1例,神经血管损伤1例 ......