动力髋螺钉内固定与半髋关节置换治疗老年人股骨转子间骨折临床对比分析(1)
动力髋螺钉内固定与半髋关节置换治疗老年人股骨转子间骨折临床对比分析, ,股骨转子间骨折DHS人工股骨头半髋置换
 |
| 第5页 |
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的对比动力髋螺钉内固定与半髋关节置换治疗老年人股骨转子间骨折的临床效果,并分析优缺点。方法2006年1月至2009年12月用动力髋螺钉(DHS)内固定治疗49例,半髋关节置换治疗31例,对手术时间、术中和术后出血量、下床活动时间、早期Harris评分及6个月、1年Harris评分、术后并发症进行比较。结果80例全部得到随访,时间12～48个月,平均20.6个月。2组间在手术时间和出血量比较差异无统计学意义(P>0.05)。半髋关节置换组的术后卧床时间较动力髋螺钉(DHS)内固定组短;半髋关节置换组术后早期Harris评分较动力髋螺钉(DHS)内固定组高,2组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。6个月、1年Harris评分2组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后并发症发生率半髋关节置换组较动力髋螺钉(DHS)内固定组发生率低,2组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对于A1.1、A1.2、A1.3、A2.1型老年人股骨转子间骨折患者首选动力髋螺钉(DHS)内固定;骨折粉碎及骨质疏松严重的患者应选择半髋关节置换。
【关键词】 股骨转子间骨折DHS人工股骨头半髋置换
【中图分类号】 R687.3【文献标识码】 A【文章编号】 1674-0742(2011)05(b)-0012-03
Dynamic Hip screw in treatment with hemiarthroplasty Intertrochanteric fracture of the elderly compared
CHEN Junhua SUI Xiaofeng ZHAO Songnian
Department of Orthopaedics,Jianping County Hospital,Liaoning ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。