两种气道湿化方法在气管切开患者中的效果观察(1)

http://www.100md.com 2012年3月5日 史秀凤 杨作勤 钱珍 黄益盼 薛倩 王萌

第1页

    参见附件。

     【摘要】目的 探讨两种气道湿化方式对ICU气管切开术后非机械通气患者人工气道湿化效果的观察。 方法 选择2010年1月--2011年8月在我院ICU气管切开患者60例，以患者机械通气停用顺序编号分为实验组(单号)30例和对照组(双号)30例。实验组采用持续微泵推注进行气道湿化，对照组采用间断注射器注入法，湿化液均采用0.9%氯化钠溶液50mL+5%碳酸氢钠50mL进行气道湿化。结果 实验组刺激性咳嗽、痰痂形成、气管粘膜出血、呼吸性相关性肺炎(VAP)发生方面比较低于对照组(P<0.05)，差异有显著意义。结论 两种气道湿化方式对ICU气管切开术后非机械通气患者气道湿化效果比较有显著性差异(P<0.05)。采用持续微泵推注进行气道湿化可减少各种并发症的发生。选择气道湿化方法时不断改进，且考虑患者病情及耐受程度是舒适护理在执行当前推行的优质护理中很好地体现。

    【关键词】气道湿化；持续微泵推注；间断注射器推入；气管切开

    【中图分类号】R541.4【文献标识码】A 【文章编号】1674-0742(2008)01(a)-0000-0

    Clinical Study of airway humidification in patients with trachea dissection

    Shi Xiufeng,Yang Zuoqin,Qian zhen,et al

    (Department of ICU，Ma’anshan Central Hospital,Ma’anshan 243000, China)

    【Abstract】 Objective To observe the effect of airway humidification in patients with trachea dissection patients after mechanical ventilation ......

    http://www.100md.com/html/paper/1674-0742/2012/07/11.htm

您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。