当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 2013年第1期
编号:13173751
尿沉渣白细胞及细菌定量计数联合检测与尿细菌培养诊断尿路感染对比分析
http://www.100md.com 2013年1月5日 蒋正明
第1页

    参见附件。

     [摘要] 目的 分析比较尿沉渣白细胞及细菌定量计数联合检测与尿细菌培养诊断尿路感染的方法及效果,探讨其临床诊断价值。方法 选取该院收治的疑似尿路感染的受检者286例,分别采取尿沉渣白细胞及细菌定量计数联合检测与尿细菌培养,观察对比2种检测方法的准确率、灵敏度及特异性。结果 以尿细菌培养的结果作为金标准,尿细菌培养检出尿路感染为132例,占46.2%,准确率为100%;尿沉渣白细胞及细菌定量计数联合检测的检出尿路感染为140例,占49.0%,其中假阳性有25例,占17.9%,灵敏度为82.1%,假阴性有17例,占12.1%,特异性为87.9%,准确率为87.1%,两组检测结果的准确率、灵敏度及特异性比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 尿沉渣白细胞及细菌定量计数联合检测与尿细菌培养皆能有效诊断出尿路感染,尿沉渣白细胞及细菌定量计数联合检测虽不能作为确诊的依据,但其检测方法简便,能够协助临床进行早期筛查,而尿培养结果相对精确,能够作为临床的确诊依据,但细菌培养时间较长,无法满足大批量早期筛查的需要,2种检测手段皆有其利弊,应根据临床实际需要合理选择使用。

    [关键词] 尿沉渣白细胞;细菌定量计数;尿细菌培养;尿路感染

    [中图分类号] R446.12 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2013)01(a)-0063-02

    尿液细菌培养用于诊断泌尿系统感染具有重要的临床应用价值,可以作为临床诊断的可靠依据,但通常需要3 d左右方可完成常规细菌培养,无法及时地为临床诊断和治疗中提供出检查数据,容易耽误病情[1]。目前,临床上广泛使用UF-1000i型全自动尿沉渣定量分析仪与尿沉渣细菌定量计数进行检测,以早期获取较为准确的数据,协助临床尽早诊断,及时制定出治疗方案。为了分析比较尿沉渣西细菌定量计数联合检测与尿细菌培养诊断尿路感染的方法及效果,探讨其临床诊断价值,现回顾性分析该院2009年4月—2011年4月收治的疑似尿路感染的受检者286例分别采用尿沉渣白细胞及细菌定量计数联合检测与尿细菌培养诊断尿路感染的临床资料 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件