超声和MR检查对肩袖撕裂诊断价值的比较(1)
第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 评价和比较超声检查和MR检查在肩袖损伤中的诊断价值。方法 收集经关节镜证实肩袖撕裂,且术前同时接受MR及超声检查的患者48例,其中左肩 20例,右肩28例,男性31例,女性17例,分别评估超声及MR检查的诊断准确性。 结果 关节镜证实肩袖的完全撕裂、部分撕裂分别为18例和30例。在肩袖完全撕裂中,超声和MR诊断的准确率分别为88.9%(16/18)和 94.4%(17/18)。在部分撕裂中,超声和MR诊断的准确率分别为76.7%(23/30)和 90.0%(27/30)。结论 超声和MR检查在肩袖撕裂的诊断上均具有较高的准确率;超声诊断肩袖撕裂的准确性略低于MR,尤其在部分撕裂的诊断。
[关键词] 肩袖撕裂;超声检查;磁共振成像
[中图分类号] R445 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2013)02(a)-0178-02
肩袖撕裂是引起肩部疼痛和活动障碍的常见原因,但许多肩关节疾病都有类似临床表现,并非肩袖撕裂所特有,因此准确诊断具有十分重要的临床意义。目前超声及MR检查均已较多的用于肩袖撕裂的检查,为了比较和评价两者在诊断肩袖撕裂的应用价值,该院2010年2月—2012年4月期间来收集48例临床怀疑有肩袖撕裂并经关节镜证实,术前同时接受MR及超声检查的患者,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
收集在该院行肩关节镜检查或手术,并确诊为肩袖撕裂的患者48例,其中左肩 20例,右肩28例,男性31例,女性17例;年龄15~73岁,平均44岁。
1.2 超声检查
使用GE-Logic700彩超,12 MHz线阵电子扫描探头。检查方法参照Marnix标准:患者取坐位,对肩周行纵断和横断扫描,并常规进行双侧肩关节对比检查,检查完毕后由2位有丰富骨关节超声诊断经验的医师采用双盲法分析图像后,做出诊断。
1 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。