[摘要] 目的 探讨两种动静脉造瘘术的治疗效果。方法 将40例患者在随机对照条件下分别采取不同的动静脉造瘘术，比较效果。结果 采用连续外翻缝合方法的造瘘术相较间断缝合术效果更好，并且并发症、不良反应也较少。结论 连续外翻缝合动静脉造瘘术较间断缝合术效果好，值得做进一步研究。

    [关键词] 慢性肾衰；动静脉造瘘；并发症

    [中图分类号] R459.5 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2013)04(b)-0003-02

    肾内科比较常见的慢性肾功能衰竭又称尿毒症[1]，是由于各种不同原因导致的肾实质细胞和组织的损害，并最终引起肾实质萎缩失去其自身功能的症状。肾功能受累，临床可见机体代谢产物无法正常排出，出现水钠潴留，血尿素氮质增多，一系列正常生理功能受损[2]，最终威胁到患者的生命健康，因此只能依靠血液透析的方法维持生命，而血液透析只能通过动静脉造瘘的方法进行。总结该院2010年3月—2012年5月因慢性肾衰进行血液透析治疗的40例患者资料，探讨采取的不同的动静脉造瘘方法，比较不同动静脉造瘘方法的结果差异，该院进行了统计学分析，现将结果报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    所有40例患者均为该科室门诊或者住院患者，经过统一的判断标准符合慢性肾功能衰竭指标，判定为慢性肾功能衰竭患者 ......