[摘要]目的对比不同方法在临床烧伤中的治疗效果。方法选取来该院入院进行烧伤治疗的患者64例，随机分为4组，A、B、c、D 3组分别进行包扎治疗、暴露治疗、半暴露治疗、暴露与包扎综合治疗，对比观察4组患者治疗总有效率。结果A、B、c 3组之间治疗总有效率差异无统计学意义(p>0.05)，A、B、c 3组治疗总有效率分别与D组相比，D组治疗总有效率较高，差异有统计学意义(P<0.05)。结论暴露与包扎综合治疗临床应用效果相对好一些，应用前景较好，但是仍需深入研究，发掘不同治疗方式的潜在优势。

    [关键词]烧伤治疗；包扎治疗；暴露治疗；对比研究

    [中图分类号]R4

    [文献标识码]A

    [文章编号]1674-0742(2013)06(b)—0011-02

    烧伤是临床中较为常见的一种伤害，是由火焰、高温、强辐射热或化学物质引起的损伤，损伤程度与温度的高低、时间长短有重要关系。轻度烧伤治疗难度较低，重度烧伤治疗难度较高，患者所经受痛苦也十分强烈，因此，临床中，应用效果好、患者痛苦小、耐受性好的治疗方式对于患者早日脱离痛苦，恢复正常生活具有重要意义。为对比不同方法在临床烧伤中的治疗效果，探讨该病更为有效的治疗方法 ......