腹腔双套管两种不同连接方式引流效果的比较(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
采用SPSS 13.0统计软件包对各组数据的统计结果进行统计学分析，计数资料进行χ2检验。
2 结果
观察组患者发生引流不畅和堵管为2例，堵塞率为3.3%，发生1～2次堵塞的患者人数为58例，堵塞患者通过加快冲洗速度，吸引负压稍微加大，旋转并上下移动吸引内管后冲洗等相关处理后引流重新通畅，平均拔管时间为4 d；对照组发生引流不畅和堵塞为共24例，堵塞率为40%，其中发生1～2次堵塞患者数为19例，3～4次堵塞的有3例，>4次的患者有1例，16例经挤管后通畅，3例经50 mL注射器冲管后通畅，5例更换内套管。 平均拔管时间为7 d，两组在实验过程中均未发生腹腔积液、腹腔感染等并发症，观察组堵塞率明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。
表1 两组发生引流不畅次数[n(%)]
■
注：与对照组相比，*P<0.05。
3 讨论
腹腔大手术和腹腔严重感染手术术后置人腹腔双套管，进水管冲洗液持续滴入，吸引管中心低负压持续吸引，引流能预防腹部手术后腹腔内积血、积液，及时有效引流手术区域渗血渗液、残余脓液、坏死组织 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。