四种复合树脂材料与牙体间边缘密合度的临床分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 对比观察Poss等4种复合树脂材料与牙体间的边缘密合度，为临床使用提供参考依据。方法 收集临床即刻拔除的无龋离体牙80颗，随机分为4组，每组20颗，备牙制作标准V类洞，分别使用Poss、3M Z350、Durafill及Charisma 4种复合树脂填充牙体，经品红染色后沿近远中径剖开牙体，使用显微镜观察充填体与牙体之间的边缘密合度。结果 4种树脂材料与牙体间的边缘密合度有明显差异，微渗漏程度从优到差(充填体边缘的间隙宽度从小到大)依次是Poss、3M Z350、Durafill、Charisma复合树脂，差异有统计学意义(P﹤0.05)。 结论 4种复合树脂材料均具有良好的临床应用价值，其中Poss复合树脂作为新型材料，与牙体边缘的密合度优于其他Z350等以往常用的树脂材料。
[关键词] 复合树脂；牙体；边缘密合度
[中图分类号] R783.1 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2013)06(c)-0100-02
从口腔修复学在我国临床上开展应用并普及以来，越来越多的修复方法与修复充填材料得到快速的研发、完善，并使用到临床工作中。各种修复材料临床使用效果有所不同，其与牙体之间的边缘密合度差异是主要原因之一，不同的边缘密合度使各种材料修复后出现微渗漏的程度不同，而较严重的微渗漏可以为细菌的增殖、腐蚀提供温床，使得修复失败的风险增加，容易出现不良的远期预后[1]。因此，该研究通过对离体牙使用4种不同的修复材料进行充填，对比观察其与牙体之间边缘密合度情况，以作为临床材料选择的参考依据。以2008年5月—2012年4月期间的即该拔出的无龋离体牙80颗为研究对象， 现将结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
收集该院临床中即刻拔除的无龋离体牙80颗，牙体颈部完整，硬组织未收到破坏，离体后去除牙体表面的软组织与牙石等附着物，即可储存在37 ℃恒温生理盐水中备用。
1.2 方法
将80颗离体牙随机分成4组，每组20颗。按照临床操作标准于牙体颈部制备V类洞，而后分别使用Poss、3M Z350、Durafill及Charisma复合树脂对A、B、C、D各组牙体备洞进行充填 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。