当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 2014年第1期
编号:13143209
爱母牌Mcu宫内节育器异位7例临床分析
http://www.100md.com 2014年1月5日 陈宜斌
第1页

    参见附件。

     [摘要] 目的 探讨分析Mcu宫内节育器异位的原因。方法 选取该院进行宫内节育器取出术的59例患者,对其中7例内节育器异位患者从年龄、留置时间以及宫内节育器类型分析宫内节育器异位的发生原因。结果 <30岁异位率为0.00%,30~40岁为6.67%,41~50岁为21.43%,50岁以上为42.86%。<5年异位率为0.00%,5~10年为4.76%,10~15年为19.05%,>15年为20.00%。宫型节育器、金属“O”型节育器、“T”型节育器异位率均为0.00%,爱母节育器异位率为25.93%。 结论 患者年龄、留置时间以及节育器类型是宫内节育器异位发生的危险因素。

    [关键词] 宫内节育器;异位;因素

    [中图分类号] R169.4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2014)01(a)-0039-02

    宫内节育器异位是子宫内放置节育器的并发症之一[1],为探讨分析Mcu宫内节育器异位的原因,该研究选取2012年10—12月在该院进行宫内节育器取出术的59例患者,对其中7例节育器异位患者进行了分析,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取该院进行宫内节育器取出术的59例患者,其中7例患者出现宫内节育器异位。年龄21~53岁,平均31.7岁;放置时间最短半年,最长8年,平均2.8年;节育器类型:宫型节育器5例,金属“O”型节育器19例,爱母节育器27例,“T”型节育器8例;放置时间:<5年8例,5~10年20例,10~15年21例,>15年10例。

    1.2 分析方法

    从7例患者的年龄、节育器类型、放置时间3个方面进行分析 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件