肌电图检测对糖尿病周围神经病的诊断价值探讨(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
同时，陆强彬[7]在探讨肌电图检测对糖尿病周围神经病的诊断价值的研究中，采用的是单纤维肌电图(SFEMG)，其应用SFEMG检测129例DPN患者的优势侧指总伸肌颤抖(jitter)和纤维密度(FD)，按常规方法行神经传导速度(NCS)检测。比较了SFEMG和NCS的异常检出率。结果SFEMG异常检出率显著高于NCS，得出SFEMG对糖尿病周围神经病的诊断意义较NCS更为显著。而该研究采用的则是NCS检测，因此，在今后的研究中可逐步向这一方向开展以更好提高糖尿病周围神经病的诊断率。
另外，连军[8]探讨下肢感觉神经SCV检测对糖尿病周围神经病变的早期诊断价值，结果发现全部患者检测腓浅神经SCV异常率均明显高于其他神经NCV的异常率。得出下肢感觉神经SCV检测更有利于提高糖尿病周围神经病变的早期诊断。该研究中，胫浅神经传导速度异常率略低于尺神经传导速度异常率，与文献报道略有差异，可能与本体检测对象及样本量少的因素有关。
综上，肌电图检测有利于提高糖尿病周围神经病的诊断率，值得临床推广与应用。
[参考文献]
[1] 孟华.肌电图在糖尿病周围神经病变中的检测意义分析[J]. 中国现代药物应用， 2013，12(17)：229-231.
[2] 王枫，钱雪梅，赵玉武.神经肌电图检查在糖尿病早期周围神经病变诊断中临床价值[J]. 现代仪器与医疗， 2013，5(4)：117-119.
[3] 蒋秀娟，蒋红，王灵.神经电生理检查诊断糖尿病周围神经病变的临床价值[J]. 全科医学临床与教育， 2013，14(5)：303-305.
[4] 王国凤，徐宁，尹冬，等.糖尿病周围神经病变的诊断和治疗新进展[J]. 中国全科医学，2012，11(15)：432-434.
[5] 马聪，盛宏光.神经肌电图对2型糖尿病周围神经病变的评估[J]. 中外医学研究， 2011，8(34)：138-140.
[6] 陈坚.神经传导速度对糖尿病周围神经病的诊断价值[J]. 青岛医药卫生，2012，8(4)：226-227.
[7] 陆强彬，朱祖福，彭岚，等.单纤维肌电图对糖尿病周围神经病变的应用价值[J]. 临床神经病学杂志，2012，12(1)：116-117.
[8] 连军.下肢感觉神经SCV检测对糖尿病周围神经病变的早期诊断价值[J]. 山西职工医学院学报，2013，5(3)：331-333.
(收稿日期：2014-03-20)
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。