米索前列醇不同给药途径在中期妊娠引产中的应用效果分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 探讨米索前列醇用于中期妊娠引产中合理的给药途径，以进一步提高临床疗效。 方法 选取该院2011年5月—2013年9月间收治的104例中期妊娠引产患者作为该次调查研究对象，所有患者均给予米索前列醇治疗，按照给药途径的不同将患者分为A、B两组，每组52例，A组患者予以阴道给药，B组患者予以口服治疗，观察比较两组患者用药治疗后的宫缩出现时间、孕囊排出时间、阴道流血量以及阴道流血持续时间，对流产效果进行评价，详细记录两组患者用药治疗期间的不良反应发生情况。结果 A组患者的米非司酮的总用量显著少于B组患者，差异有统计学意义(P<0.05)，而两组患者在宫缩出现时间、孕囊排出时间、阴道流血量、阴道流血持续时间以及不良反应发生率方面的差异无统计学意义(P>0.05)。A组患者的引产成功率为96.2%，B组患者为92.3%，两组患者在引产成功率方面的差异无统计学意义(P>0.05)。结论 米索前列醇阴道给药和口服用于中期妊娠引产均能取得较好的效果，但阴道给药的药物使用剂量较少，且安全性较高，值得临床进一步推广使用。
[关键词] 中期妊娠引产；米索前列醇；给药途径；效果
[中图分类号] R714 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2014)07(a)-0117-02 中期妊娠引产在临床较为常见，目前米索前列醇在中期妊娠引产中的应用较为广泛，被认为是安全有效的终止妊娠的药物，国外研究报道其完全流产率为95%[1]，该药能够有效刺激子宫纤维细胞及平滑肌细胞，从而可增加子宫张力以及宫颈软化程度，大大减轻患者的痛苦，保证引产的安全[2]。但米索前列醇不同给药途径应用于中期妊娠引产的效果存在着一定的差异，为进一步寻求一种安全有效的给药途径，该研究2011年5月—2013年9月对米索前列醇阴道给药和口服给药用于中期妊娠引产的效果做一比较，报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取该院收治的104例中期妊娠引产患者作为该次调查研究对象，所有患者均自愿接受调查研究，无米索前列醇使用禁忌症，并排除生殖道畸形、恶性病变及急慢性阴道炎症者，停经时间≤49 d。随机将患者分为两组，A组患者给予米索前列醇阴道给药，B组患者给予口服 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。