当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 201419
编号:13672800
CMIA法在梅毒血清学检测中的应用评价(2)
http://www.100md.com 2014年7月5日 禤彩云等
第1页

    参见附件。

     1.4 统计方法

    采用SPSS17.0软件对研究数据进行统计学处理,计数资料使用χ2检验,检验水准α=0.05。

    2 结果

    2.1 CMIA法检测阳性标本进行TPPA及TP-ELISA结果比较

    经CMIA法检测阳性标本270例,TPPA阳性检出率为81.85%(221/270),TP-ELISA阳性检出率为83.33%(225/270);TPPA法、TP-ELISA法与CMIA法对比差异有统计学意义(χ2=53.89、P<0.01,χ2=49.09,P<0.01)。

    2.2 CMIA法高、中、低浓度TPPA和TP-ELISA阳性检出情况比较

    TPPA与TP-ELISA两者阳性符合率为100%、99.28%,两种方法检出率比较差异无统计学意义(P>0.05),见表1。

    3 讨论

    梅毒感染对人类健康和生命造成严重危害,梅毒感染的相关检测结果正确与否也一直是十分敏感的医学和社会问题,错误的检测结果是很多医疗纠纷的起因,因此对梅毒患者的诊断是十分必要的。

    TPPA是目前临床上最为常用的检测梅毒特异性抗体的临床实验室确认试验[3] ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件