(拖出式)颈部小切口甲状腺手术与传统手术比较(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
3.1 新术式美容效果明显优于传统手术
从切口长度与传统手术的对比可以看出 (1.85±0.35) VS (4.45±1.38)(P<0.01)，美容效果明显优于传统手术，两组检验差异有统计学意义，造成这种差异的原因在于，传统手术通过传统分离，结扎，切断，均需要良好的操作空间，伤口大时，有较好的安全性，拖出式手术，在开始阶段有一相对狭小的空间，将标本拖出切口外时视野良好，一个小的改变，解决了传统手术中的主要困难，当然，甲状腺上极血管的离断与超声刀的作用是密不可分的。
3.2 超声刀辅助新术式创伤比传统手术下降
从出血量(11.31±2.1) VS (22.56±3.7)，(P<0.01)对比可以看出，出血量比传统术式少，可能与手术切口小，分离范围小有直接关系，超声刀良好的止血效果也是主要原因，出血减少、切口减小、分离范围小，均使创伤减低，患者术后恢复更容易。
3.3 新术式安全性不差于传统手术
两组资料均有一定比例的神经损伤及甲状旁腺损伤[7]，但统计学检验差异无统计学意义，神经损伤术后在1～2个月恢复，甲状旁腺损伤(功能下降)均发生于术后第2天 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。