单纯性胸腰椎骨质疏松性骨折的护理研究(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
1.4 评价指标
显效：疼痛完全消失，脊柱功能完全或基本恢复，压缩椎体大部分恢复，骨密度检查显示骨质密度增加；有效：症状明显缓解，脊柱功能有改善，压缩椎体较前有改善，骨密度检查未见骨质密度有任何改变；无效：和治疗前比较，各方面均无改善[3]。
采用焦虑自评量表(SAS)评价患者焦虑程度，SAS量表共包括20项内容，每项采取四级评分法，将各项得分相加后乘以系数1.25，取整数部分即得标准分。SAS评分以50分为临界值，得分越高，表示焦虑症状越严重。采用抑郁自评量表(SDS)评价患者抑郁程度，其评分方法和标准类似于SAS量表[4]。采用可视化视觉模拟评分法(VAS)评价疼痛程度。0分表示完全无痛，10分表示难以忍受的剧烈疼痛。由患者根据自身疼痛程度评分，VAS评分越高，表示疼痛越剧烈。
1.5 统计方法
该次研究中所涉及的有关数据均录入SPSS17.0统计学软件，数据处理时计数资料以率(%)表示。计量资料以均数±标准差(x±s)表示，组间比较采用t检验。
2 结果
2.1 并发症、情绪和疼痛分析
实施综合护理期间所有患者均未发生压疮、便秘、肺部感染、下肢静脉血栓等并发症。与治疗前对比发现，治疗后患者SAS评分、SDS评分均明显下降，组间差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2.2 护理效果分析
经综合护理，患者病情得以良好改善，其中显效123例，有效91例，无效6例，总有效率为97.3%。
2.3 护理满意度分析
经综合护理，患者满意度较高，其中非常满意150例，满意69例，不满意1例，满意度为99.5%。
2.4 护理并发症分析
经过综合护理，220例患者中只有3例出现感染，并发症发生率为1.4%。
3 讨论
3.1 单纯性胸腰椎骨质疏松性骨折的特点
缠绵不断的腰痛是骨质疏松性压缩性骨折的主要临床症状，也是困扰患者的最关键问题。此类疼痛主要是因为骨折碎块之间的不稳定，以及其对椎体内神经的反复刺激，与此同时 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。