腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术的对比分析(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
而该文对腹腔镜下子宫肌瘤剔除术做了研究和探索，表明腹腔镜下子宫肌瘤剔除术在临床治疗中具有良好的效果。腹腔镜子宫肌瘤切除术仅需要很小的创口，腹内粘连少，可以很大程度上减轻患者的痛苦，缩短患者的住院时间。腹腔镜手术采用封闭的治疗方式，创造了一个良好的无菌环境[8]，能够有效地与外界环境相隔离。避免了与病原微生物的接触。降低了二次感染的风险，而且病人伤口愈合快，住院时间就会缩短，减少了换药次数，也大大降低了住院费用，减轻了患者的痛苦和负担[9]。
该次实验，观察组手术时间(93.56±7.52)min、术中平均出血量(104.37±10.24)mL、术后不良反应5例、伤口甲级愈合度为77.55%。对照组手术时间(108.54±9.47)min、术中平均出血量(129.45±13.35)mL、术后不良反应30例、伤口甲级愈合度为57.14%。均明显好于照组(P<0.05)。同罗鸣，唐均英等[10]所报道的相一致。
采用这种方法，伤口的愈合程度非常好，不会留下手术疤痕，完全满足了广大女性爱美的需求，而且保证了女性生育的能力。避免了术后的各种遗留问题。给患者和广大医务工作者带来了切实的实惠。
[参考文献]
[1] 颜为红，陈葵喜，马俊.腹腔镜下子宫肌瘤剜除术60例临床分析[J].北方药学，2010，4(2)：13-14.
[2] 陈平忍，石彬.腹腔镜大子宫肌瘤切除术与开腹手术的对比研究[J].腹腔镜外科杂志，2011，9(3)：24-25.
[3] 吴国英，章颖，袁桂兰，等.子宫肌瘤剔除术三种术式临床效果比较[J].中国计划生育学杂志，2008，7(5)：37-38.
[4] 郑伯双.经腹与腹腔镜子宫肌瘤剔除术的对比观察[J].首都医药，2009，18(4)：54-55.
[5] 张立英，张玲玲.经腹、经阴道与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的比较分析[J].中国内镜杂志，2007，13(6)：624-626.
[6] 李正芬，彭冬先，郭遂群，等.经阴道、腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术的临床比较[J].广东医学，2010，31(16)：2085-2086.
[7] 胡庆兰，黄华仪，刘永珠，等.腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术的对比研究[J].广东医学，2008，29(4)：608-610.
[8] 鲁春雁.腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床价值分析[J].中国医药导报，2010，7(30)：36-37.
[9] 王一斌，黄柳，唐家龄，等.子宫肌瘤剔除三种术式的临床比较[J].南方医科大学学报，2009，29(9)：1945-1946.
[10] 罗鸣，唐均英.腹腔镜下与经腹子宫肌瘤剔除术的临床比较[J].家庭医药·医药论坛，2010，2(10)：691-695.
(收稿日期：2014-05-23)
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。