稀释络合碘防雾效果的可行性研究(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
1.2.2 目标二：探讨最佳浓度的稀释络合碘与防雾油的防雾效果是否有差异 试验组采用最佳浓度稀释络合碘擦拭镜头；对照组采用防雾油滴于物镜后直接进入鼻腔使用，手术过程中镜头模糊时再次滴用防雾油。
1.2.3 目标三：探讨使用稀释络合碘与防雾油的成本效益 试验组采用稀释络合碘防雾，取一瓶在有效期内的络合碘并做标记，每用于1台手术记为1例次，计算每瓶络合碘使用的人次；对照组采用防雾油防雾，标记1瓶防雾油，每用于1台手术记为1例次，计算每瓶防雾油使用的人次。
1.3 观察项目
该实验的观察项目为镜头清晰度、清晰度保持时间、镜头颜色、防雾效果、医生满意度及成本。
1.4 统计方法
采用SPSS13.0统计学软件对数据进行统计分析，组间计量数据采用(x±s)表示，计量资料行t检验，计数资料行χ2检验。
2 结果
不同浓度稀释络合碘擦拭镜头的清晰度、清晰时间、防雾效果40%浓度的稀释络合碘擦拭对图像颜色无明显影响、清晰度高、持续时间长、防雾效果较好(表1)，优良率明显高于其他浓度稀释络合碘(表2)。
2.2 40%浓度稀释络合碘与防雾油的防雾效果比较
实验组和对照组各自的方法处理鼻内窥镜的防雾效果进行统计学分析，χ2值=1.05，P>0.05(表3)，差异无统计学意义，尚不能认为40%浓度稀释络合碘与防雾油的防雾效果有区别。
2.3 稀释络合碘与防雾油两种方法处理的成本比较
试验组每年手术成本仅为1 101.6元，而对照组的每年手术成本高达27 132元，远高于试验组。两组相比差异有统计学意义。
3 讨论
鼻内窥镜手术具有出血少、痛苦小、恢复快等优点，已广泛应用于临床 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。