PFNA和PCCP治疗IFF的临床疗效对比性研究(1)
PFNA和PCCP治疗IFF的临床疗效对比性研究,股骨近端防旋髓内钉,经皮加压钢板,股骨粗隆间骨折
[摘要] 目的 探讨股骨近端防旋髓内钉(PFNA)和经皮加压钢板(PCCP)治疗股骨粗隆间骨折(IFF)的临床疗效。 方法 选取122例IFF患者为研究对象,按患者所选治疗方法不同PFNA组与PCCP组,各61例,比较2组患者术中出血量、并发症发生率、骨折愈合时间等变化。结果 PCCP组患者手术时间短于PFNA组,术中出血量少于PFNA组,术后Harris评分低于PFNA组,差异有统计学意义(P<0.05);PFNA组优良的率优于PCCP组(81.97%/62.30%);差异有统计学意义(P<0.05);PFNA组并发症发生率显著低于PCCP组(14.75%/26.23%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PFNA适宜于各种类型的老年人股骨粗隆间骨折,值得临床广泛推广和应用。[关键词] 股骨近端防旋髓内钉;经皮加压钢板;股骨粗隆间骨折;疗效
[中图分类号] R68 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2015)03(a)-0040-03
Comparative Study after Treatment of Geriatric Intertrochanteric Femoral Fractures with Percutaneous Compression Plate (PCCP) and proximal femoral nail anti-rotation(PFNA)
LIU Qi
Yueyang Second People's Hospital of Huanan Province ......
您现在查看是摘要页,全文长 3228 字符。