1.5 观察指标

    对比两组临床效果，并观察术后并发症发生情况。

    1.6 疗效评估标准

    以《临床疾病诊断依据治愈好转标准》[3]为依据，行临床疗效评估：①治愈：临床主要症状及体征均完全消失，日常生活能力明显恢复；②好转：临床主要症状及体征部分消失，病情得到有效控制；③无效：上述临床主要指标均无明显变化。总有效率=(治愈+好转)/总病例数×100%。

    1.7 统计方法

    对以上数据采用SPSS(数据统计软件)V19.0开展分析，对计数资料行c?检验，并采用均数±标准差(x-±s)表示计量资料，予以t检验，当P<0.05时，表示差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组临床疗效比较

    实验组接受上述治疗后临床总有效率(96.88% vs 75.00%)明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。

    2.2 两组并发症发生情况比较

    实验组并发症发生率(18.75% vs 46.87%)显著低于对照组 ......