[摘要] 目的 比较逆行交锁髓内钉(RIIN)、微创内固定系统内固定(LCP)两种固定方法对股骨远端骨折的疗效。方法 回顾分析该院46例股骨远端骨折患者，AO/OTA分型为A、B、C型患者，采用逆行交锁髓内钉(RIIN)及锁定加压接骨板(LCP)治疗，以特种外科医院评分(HSS)作为术后评价标准。所有数据采用SPSS21.0统计软件分析。结果 随访9～26个月，RIIN与LCP在A型骨折中HSS评分差别无统计学意义(t=1.260，P>0.05)；在B型骨折中HSS评分差别无统计学意义(t=1.471，P>0.05)。结论 对于A型及B型损伤 可以使用RIIN固定，而C型损伤，LISS具有明确使用适应征。

    [关键词] 股骨远端骨折；AO/OTA分型；逆行交锁髓内钉； 微创内固定系统

    [中图分类号] R687.3 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2015)05(c)-0036-02

    [Abstract] Objective To compare the healing effect of distal femoral fractures on the use of two different fixation methods： retrograde interlocking intramedullary nail (RIIN) and locking compress plate(LCP). Methods 46 cases of distal femoral fractures received different treatment ......