当前位置:首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 2016年第9期 > 正文
编号:12836821
两种方法支气管肺泡灌洗安全性对比研究(2)
http://www.100md.com 2016年3月25日 《中外医疗》2016年第9期
     [Key words] Distal catheter; Bronchoalveolar lavage; Safety

    近年来,受抗生素、激素的广泛应用或滥用以及多种体内留置导管等多因素影响,肺真菌感染、粘液栓难治性重度哮喘、菌阴肺结核(涂片、培养均阴性)、弥漫性肺实质疾病、肺癌等多种疾病的发病率逐年增长,一般诊断和治疗手段均不理想,而支气管肺泡灌洗抗真菌药治疗肺部真菌感染,具有较好的临床效果[1],经支气管镜肺泡灌洗不仅可清除粘液栓,而且可在支气管内给药,是治疗合并粘液栓难治性重度哮喘最有效手段[2];然而普通方法支气管肺泡灌洗较一般支气管镜检查更易引起低氧血症、气道出血等并发症,据相关研究表明[3-4],相比于普通支气管肺泡灌洗,采用远端导管支气管肺泡灌洗可显著改善回吸收量。但对两种方法产生不良反应现象的研究较少[5]。该研究中对该院2011年3月—2014年3月肺病科(呼吸内科)住院患者需作BAL的患者使用远端导管方法和普通方法进行支气管肺泡灌洗,对比其安全性,以期对今后提高BAL的安全性提供临床依据,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    60例需作BAL的患者为随机选取2011年3月—2014年3月在该院肺病科(呼吸内科)住院病人 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4913 字符