当前位置:首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 2016年第9期 > 正文
编号:12836856
舒适护理干预在老年慢性心力衰竭护理中的效果探讨(3)
http://www.100md.com 2016年3月25日 《中外医疗》2016年第9期
     1.5 统计方法

    该组研究数据均用SPSS19.0统计软件进行分析,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,并采用 t 检验,计数资料采用[n(%)]表示,采用χ2检验,当P<0.05时,比较差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组护理前后心功能变化情况

    护理前,两组LVED、LVEF以及6min步行距离比较无明显差异(P>0.05);护理后,两组LVED均呈下降趋势,而LVEF以及6min步行距离呈上升趋势,与护理前比较差异有统计学意义(P<0.05);护理后,舒适组下降、上升程度优于常规组,比较差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

    2.2 两组护理后患者的总满意度

    护理后,舒适组满意15例(44.12%)、较满意13例(38.24%)、不满意3例(8.82%),总满意度为91.18%;常规组满意14例(41.18%)、较满意12例(35.29%)、不满意8例(23.53%) ......
上一页1 2 3

您现在查看是摘要页,全文长 3868 字符