缓解髋关节置换患者术后疼痛的效果比较(3)
该文就非药物干预治疗以及药物干预治疗进行比较研究，发现非药物干预方式能够有效缓解疼痛，观察组患者术后24 h，48 h，72 h的VAS分别为(4.05±0.95)分，(3.19±0.75)分，(2.53±0.81)分，显著低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。术后观察组患者满意程度达到94.29%，明显好于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。
综上所述，近年来新兴起非药物干预治疗能够极大程度上的缓解髋关节患者术后疼痛，并在临床取得了良好的效果，值得推广。
[参考文献]
[1] 赵志，肖玉周，周新社，等.初次全髋关节置换术后患者髋关节疼痛原因随访研究[J].中国全科医学，2014，17(27)：3197-3198.
[2] Classen T，Zaps D，Landgraeber S，et al.Assessment and management of chronic pain in patients with stable total hip arthroplasty[J].Int Orthop，2013，37(1)：1-7.
[3] Sclimalzried，TP.The painful hip：diagnosis and deliverance[J].J Bone Joint Surg Br，2012，94(11)：55-57.
[4] 程宏.综合护理干预对髋关节置换术后疼痛患者功能锻炼依从性的影响[J].国际护理学杂志，2011，30(6)：881-882.
[5] 徐晓静，杨胜武，金小鹿，等.非药物干预用于髋关节置换术后疼痛的效果观察[J].护理与健康，2009，8(1)：28-29.
[6] 郭月，赵体玉，杨纯子，等.术前教育减轻髋膝关节置换术患者术后疼痛效果的Meta分析[J].护理学杂志，2015，30(12)：105-106.
[7] 徐远坤，柯岩，林剑浩.人工髋膝置换术后慢性疼痛原因分析[J].中国骨与关节杂志，2014，3(6)：446-450.
[8] 刘静，解雪，张其亮，等.疼痛控制对人工全膝关节置换术后患者早期康复效果的影响[J].中华护理杂志2010，45(6)：6-7.
(收稿日期：2016-01-08) (王志回)
综上所述，近年来新兴起非药物干预治疗能够极大程度上的缓解髋关节患者术后疼痛，并在临床取得了良好的效果，值得推广。
[参考文献]
[1] 赵志，肖玉周，周新社，等.初次全髋关节置换术后患者髋关节疼痛原因随访研究[J].中国全科医学，2014，17(27)：3197-3198.
[2] Classen T，Zaps D，Landgraeber S，et al.Assessment and management of chronic pain in patients with stable total hip arthroplasty[J].Int Orthop，2013，37(1)：1-7.
[3] Sclimalzried，TP.The painful hip：diagnosis and deliverance[J].J Bone Joint Surg Br，2012，94(11)：55-57.
[4] 程宏.综合护理干预对髋关节置换术后疼痛患者功能锻炼依从性的影响[J].国际护理学杂志，2011，30(6)：881-882.
[5] 徐晓静，杨胜武，金小鹿，等.非药物干预用于髋关节置换术后疼痛的效果观察[J].护理与健康，2009，8(1)：28-29.
[6] 郭月，赵体玉，杨纯子，等.术前教育减轻髋膝关节置换术患者术后疼痛效果的Meta分析[J].护理学杂志，2015，30(12)：105-106.
[7] 徐远坤，柯岩，林剑浩.人工髋膝置换术后慢性疼痛原因分析[J].中国骨与关节杂志，2014，3(6)：446-450.
[8] 刘静，解雪，张其亮，等.疼痛控制对人工全膝关节置换术后患者早期康复效果的影响[J].中华护理杂志2010，45(6)：6-7.
(收稿日期：2016-01-08) (王志回)