当前位置:首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 2016年第10期 > 正文
编号:12835156
心肌梗死介入治疗与保守治疗的长期疗效差异比较(1)
http://www.100md.com 2016年4月5日 《中外医疗》2016年第10期
     [摘要] 目的 比较心肌梗死介入治疗与保守治疗的长期疗效。方法 方便选取2011年1月—2012年1月间该院收治的心肌梗死患者140例,随机分成两组,各70例。观察组给予介入治疗,对照组给予保守治疗,比较两组长期疗效。结果观察组前壁心肌梗死患者3年后生存率为96.97%,显著优于对照组P<0.05。观察组前壁心肌梗死患者1年和3年的心脏事件和再住院发生率均显著低于对照组(P<0.05)。两组下壁心肌梗死患者的长期疗效比较差异无统计学意义P>0.05。观察组患者心功能改善长期疗效显著优于对照组P<0.05。结论 介入治疗对前壁心肌梗死治疗效果和心功能改善方面优于保守治疗,值得推广应用。

    [关键词] 心肌梗死;介入治疗;保守治疗;长期疗效

    [中图分类号] R5 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2016)04(a)-0101-02

    [Abstract] Objective To compare the long-term curative effect of myocardial infarction interventional treatment and conservative treatment. Methods 140 cases of patients with myocardial infarction admitted and treated in our hospital from January 2011 to January 2012 were selected and randomly divided into two groups with 70 cases in each ......
1 2下一页

您现在查看是摘要页,全文长 3263 字符