超声弹性成像对甲状腺结节TI—RADS分类的影响研究(2)

http://www.100md.com 2016年5月5日 《中外医疗》2016年第13期

     1.2.2 弹性成像评分标准 采用5分法分类[2]。1分：整体或大部绿色；2分：绿色蓝色混杂，绿色为主；3分：蓝色与绿色比例相近且分布不明确；4分：整体蓝色，内部少许绿色；5分：周边组织蓝色，内部伴或不伴绿色。

    1.3 TI-RADS分类标准

    常规超声的TI-RADS分类，以1～3类为良性，4、5类为恶性。结合超声弹性成像评分，如果TI-RADS分类为1～3类，弹性评分1～3分则TI-RADS分类不变；如果弹性评分4～5分则TI-RADS分类上升为4类；如果TI-RADS分类为4、5类，弹性评分1、2分则降为3类，如果弹性评分3～5分则TI-RADS分类不变。

    1.4 统计方法

    采用SPSS 20.0软件进行数据处理，计数资料采用n(%)表示，组间对比用χ2检验，两名医师检验一致性用Kappa检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 病理检验

    该组254个结节经病理检验，良性156个，恶性98个，包括腺瘤42个，甲状腺肿114个，乳头状瘤96个，滤泡状腺癌2个。

    2.2 常规超声与弹性成像的TI-RADS分类准确性对比

    医师A常规超声TI-RADS分类的准确性及特异性分别为75.6%和71.8% ......